強烈抗議取消將軍澳冰上活動中心計劃

2006年11月10日

民政事務局早前計劃以私營斥資興建及管理的模式，興建將軍澳公園、體育館和冰上運動中心等康體設施，但副康文署長蕭如彬11月10日在立法會民政事務委員會會議上承認，由於計劃在經濟上吸引力不大，即將興建的觀塘游泳池和將軍澳體育館，將由政府負責興建，但會研究大樓落成後，是否交由私人營運。

西貢區議員范國威；社區主任何惠儀、張國強在立法會門外請願，抗議計劃一拖再拖，令居民失望。他們更高喊「政府出爾反爾、局長何志平失信於民」等口號，並舉起橫額及一對巨型紙板溜冰鞋。

背景

政府於二零零三年公佈的「私營機構斥資興建及管理文康設施計劃」，首個引入私營機構負責興建和管理文康設施計劃，日前以商業評估發現財政上不可行為理由，將原定在將軍澳的整個發展計劃縮小，還原為政府自建的市鎮公園和室內體育館，而冰上運動中心和保齡球中心將會取消。我們對政府的決定感到失望及憤怒，要求政府盡快於將軍澳興趣冰上運動中心和保齡球中心。

發展模式與西九相似

何志平局長於二零零三年宣佈的「私營機構斥資興建及管理文康設施計劃」，發展模式與「西九龍文娛藝術區」相似，由政府出地，中標的私營機構斥資興建冰上運動中心、保齡球中心、市鎮公園等文康設施。將軍澳45區將建設冰上運動中心，包括一個可容納五千觀眾及可舉辦國際賽事的溜冰場，及一個市鎮公園；觀塘康樂文化中心包括一個設有最少四十條球道的保齡球中心、一個取代現有觀塘游泳池的室內暖水池，及一個有一千座位的文娛中心，兩個項目各值五億元。但「私營機構斥資興建及管理文康設施計劃」的結果，比推倒重來的「西九龍文娛藝術區」更不堪，有部份項目被取消。

稱吸引力弱自打嘴巴

民政事務局以「有意競投者不能確實知道試驗計劃所在土地就可容許用途種類和許可總樓面面積方面的商業發展潛力，因此他們在參與投標時須承擔極高的風險。這會嚴重削弱有關工程計劃對競投者的吸引力。」為藉口推搪。但根據立法會民政事務委員會的文件中指出，試驗工程曾於二零零三年曾邀請發展商提交意向書，並收到十份意向書，證明是項計劃有吸引力。我們認為民政事務局現時的言論，完全是自打嘴巴。

將軍澳冰上溜冰中心原訂為本港首個符合國際性比賽標準的溜冰場地，一但取消，令爭取多年的體育業界人士失望，運動員缺乏培訓場地，亦無法吸引國際性比賽在香港舉行。

公佈計劃時，冰上活動中心會增添一個設有四十條球道並符合國際標準的保齡球場。政府原訂目標是在二零零五年年中把工程批予中標者，施工期三年，希望能趕及作為二零零九年本港東亞運動會的比賽場地。但時至今日，項目居然仍未動工，政府更表示要重新考慮。如果一拖再拖，難以趕及在東亞運動會前落成。

借研究為名拖延為實

縱使民政事務局表示會研究改在啟德發展引入溜冰設施，但啟德發展目前亦處於規劃階段，難以確定該處能否引入同等規模的設施。加上將軍澳冰上運動中心研究多年，如今卻表示轉至啟德重新考慮。政府此舉，令人感到有意借研究為名，拖延興建文康設施為實。

公佈計劃時正值政府庫房財赤，當時何志平局長更強調，此舉可以動用社會及商界資源，令政府騰出資源提供其他服務。但時移勢逆，政府早已擺脫財赤陰霾，零五至零六年度更錄得一百四十一億元的盈餘。即使計劃最後如民政事務局的預期，商界反映冷淡，一個五億元的發展項目，對港府而言，完全有能力獨自承擔，政府可自行興建將軍澳冰上活動中心及市鎮公園。

根據以上各點，明顯反映出民政事務局取消將軍澳冰上活動中心的理由亳不充分，借研究為名拖延為實。冰上活動中心及保齡球場當年是由政府一手倡議，估計最快可以在今年落成，但經過多年討論後卻由政府收回，我們感到政府處事兜兜轉轉，浪費公帑，並令居民多年盼望的文康設施成為泡影。此文康工程規模比西九細很多，以政府目前財政狀況，即使不引入私營機構，政府仍可獨力承擔。我們強烈反對政府以「私營機構斥資興建及管理文康設施計劃」觸礁為藉口，把將軍澳溜冰場和保齡球場計劃終止。

將軍澳文康設施極為缺乏，加上東亞運動會亦迫在眉睫，政府理應於東亞運動會場館旁，興建將軍澳市鎮公園及冰上活動中心。讓居民可儘快享用有關設施之餘，亦能更體面地舉辦東亞運動會。我們強烈抗議何志平局長出爾反爾，並要求盡快落實冰上活動中心工程。