六成市民反對銷售稅

 

六成市民反對銷售稅
八成四反對徵稅市民設法避稅

民主黨一項調查顯示,近六成(58.3%)市民反對在本港開徵銷售稅,只有兩成(20.2%)受訪者贊成建議。民主黨就政府引入銷售稅訪問近九百名市民,結果顯示,不少市民以為引入銷售稅後,可以削減薪俸稅而支持建議。近六成(57.1%)市民認為開徵銷售稅,對基層市民影響最大,也有四分一(25.5%)受訪者,認為中產階層最受影響。民主黨指,深入分析顯示,即使家庭月入越五萬元的中產階層家庭,也有超過四成(43.4%)反對建議,顯示建議不受市民歡迎。

市民誤以為可減薪俸稅

在支持徵銷售稅的受訪者中,主要的原因是「香港稅基狹窄」,其次為「徵銷售稅可削減薪俸稅」,顯示部份市民相信政府的宣傳。民主黨認為,若市民一旦發現政府的宣傳實際上並不能實現,例如只削減很少薪俸稅,而且令他們繳納的稅款大幅增加,尤其因為可削減薪俸稅的人士,他們便可能改為反對建議。

「唐英年也表示,諮詢文件的方案一,即大幅削減薪俸稅的例子,只是『極端』的情況,即若將所有從銷售稅所得的新增收入,全部用於削減薪俸稅才會發生。但民主黨質疑這個極端情況根本不會發生。最終,市民要繳付的稅款都會大幅增加。」民主黨經濟政策副發言人范國威表示。

中高收入庭也傾向反對銷售稅

調查結果顯示,除了家庭月入超過二十萬元的組別,其餘受訪者,大多數反對開徵銷售稅。

市民憂慮增基層負擔

無論是否支持開徵新稅,絕大多數市民都認為,開徵新稅令基層市民最受影響,故贊成豁免或補貼基層市民的比率也超過五成(57.1%)。

「基層市民大部份收入均用於應付生活開支、購買必需品,而政府現時的方案,卻不似其他國家,沒有任何生活必需品的豁免制度。基層市民即使希望削減開支,也難以實行。根據政府的方案,即使引入津貼,也未能補償基層市民多繳的稅項,基層市民必然是受害者。」民主黨經濟政策副發言人范國威表示。

市民減購物恐影響零售就業

超過四成半(45.3%)市民表示,引入銷售稅後會減少購物,也有近兩成(19.1%)表示會在外國或內地購物,藉以減少稅款。從調查結果可見,銷售稅會影響零售業,而零售業又是其中一個能吸納大量低技術和低學歷勞工的行業,民主黨恐引入銷售稅會影響本港的零售業及就業情況。

「我似乎未聽過有國家開徵銷售稅以後可以取消,大部份國家銷售稅稅率卻不斷上升。」民主黨立法會議員單仲偕補充「但很多國家國債驚人。香港政府的儲備及外匯基金的盈餘同樣驚人。故政府不可以單是因為其他地方有銷售稅,便照搬到香港。」

日期:2006年7月19日

主頁  |  返回上一頁