反對銷售稅長跑

自2006年7月18日，財政司司長唐英年公布銷售稅諮詢交件的內容後，民主黨隨即在全港進行反對開徵銷售稅簽名運動；另外，民主黨亦計劃了一連串反對行動，繼行動第一擊「踢走銷售稅」後，在7月30日舉行「同心合力一齊跑、反對開徵銷售稅」行動。范國威議員和黨友拿著寫有「反對開徵銷售稅」的直幡，由民主黨中央總部樓下的彌敦道出發，一直跑向尖沙咀柏麗大道，沿途高叫「反對開徵銷售稅」的口號，象徵香港人同心合力，一齊反對開徵銷售稅。

范國威議員及民主黨堅決反對政府開徵銷售稅，因為銷售稅缺點多多，非但擾民，更不利民生！

1.  引入容易取消難

歐洲國家六、七十年代引入銷售稅，但沒有國家能在引入銷售稅後取消。國際經驗顯示，銷售稅引入容易取消難。

2.  很多國家銷售稅率不斷上升

多數發達國家引入銷售稅後，稅率會不斷上升。英國便由8%增至現時17.5%。另一些雖然沒有增加稅率，但一開始便採用高稅率，例如匈牙利，88年引入時，稅率已高達25%。

3.  薪俸稅減幅可能較少

財政司也承認，大幅減稅的方案，只是「極端」例子，要將「所有銷售稅稅款用於削減薪俸稅」才能達到。政府可能會將部份銷售稅收入削減其他稅項，薪俸稅的減幅可能較少。中產階層可能得不償失。

4.  政府財政理想•不需急於徵新稅

政府去年已有140億元盈餘，又有3100億元財政儲備，和4400億元外匯基金累計盈餘，無迫切性為大幅增加收入而引入新稅。

5.  香港的稅基其實不狹窄

薪俸稅和利得稅，雖然由少數人負擔，但佔政府收入不足四成。其餘六成政府收入，由香港市民繳付的間接稅承擔，如差餉、地租及地價收入。

6.  銷售稅複雜•令香港簡單稅制失去優勢

簡單而稅率低的稅制是香港成功之道。銷售稅令每宗買賣都要計算稅款，使香港吸引外資的簡單稅制失去優勢，影響香港長遠的競爭力。

7.  銷售稅加劇貧富懸殊

銷售稅具累退性質，基層市民與有錢人繳付的稅率完全一樣，形成稅款佔收入的比重較高，負擔更重。引入銷售稅會加劇本港的貧富懸殊。

此外，民主黨亦訂於8月20日下午3時舉辦「反銷售稅大遊行」，在灣仔修頓球場集合，遊行到中環政府總部，向特區政府表達市民反對開徵銷售稅的意見。

日期：2006年7月30日