「反對銷售稅」跳海行動

自7 月18日，財政司司長唐英年公布銷售稅諮詢交件的內容後，民主黨隨即在全港進行反對開徵銷售稅簽名運動；另外，亦計劃了一連串反對行動，繼第一擊「踢走銷售稅」和第二擊「反對銷售稅」長跑行動後，民主黨在8月5日舉行第三擊「反對銷售稅」跳海行動。每名參加跳海的民主黨議員和黨員會於跳海前，高叫「反對開徵銷 售稅」的口號，然後跳落海中，並在海面張開一幅「反對開徵銷售稅」的大橫額，象徵民主黨反對開徵銷售稅的決心和呼籲市民參加8月20日的「反銷售稅大遊行」。

民主黨堅決反對政府開徵銷售稅，因為銷售稅缺點多多，非但擾民，更不利民生！

1. 引入容易取消難

歐洲國家六、七十年代引入銷售稅，但沒有國家能在引入銷售稅後取消。國際經驗顯示，銷售稅引入容易取消難。

2. 很多國家銷售稅率不斷上升

多數發達國家引入銷售稅後，稅率會不斷上升。英國便由8%增至現時17.5%。另一些雖然沒有增加稅率，但一開始便採用高稅率，例如匈牙利，88年引入時，稅率已高達25%。

3. 薪俸稅減幅可能較少

財政司也承認，大幅減稅的方案，只是「極端」例子，要將「所有銷售稅稅款用於削減薪俸稅」才能達到。政府可能會將部份銷售稅收入削減其他稅項，薪俸稅的減幅可能較少。中產階層可能得不償失。

4. 政府財政理想•不需急於徵新稅

政府去年已有140億元盈餘，又有3100億元財政儲備，和4400億元外匯基金累計盈餘，無迫切性為大幅增加收入而引入新稅。

5. 香港的稅基其實不狹窄

薪俸稅和利得稅，雖然由少數人負擔，但佔政府收入不足四成。其餘六成政府收入，由香港市民繳付的間接稅承擔，如差餉、地租及地價收入。

6. 銷售稅複雜•令香港簡單稅制失去優勢

簡單而稅率低的稅制是香港成功之道。銷售稅令每宗買賣都要計算稅款，使香港吸引外資的簡單稅制失去優勢，影響香港長遠的競爭力。

7. 銷售稅加劇貧富懸殊

銷售稅具累退性質，基層市民與有錢人繳付的稅率完全一樣，形成稅款佔收入的比重較高，負擔更重。引入銷售稅會加劇本港的貧富懸殊。

日期：2006年8月5日