越來越多市民反對銷售稅
民主黨一項調查顯示，政府推出銷售稅諮詢文件至8月底共一個月，反對開徵銷售稅的市民增加，支持的比率則有下降跡象。民主黨8月底訪問約一千名市民，七成市民反對開徵銷售稅，支持者只有一成七。民主黨相信，市民反對的原因，是不相信政府的宣傳，尤其是引入銷售稅非為增加政府收入，因近六成受訪者認為，政府是開徵銷售稅的最大受益者。民主黨指出，市民對開徵銷售稅的意見非常清晰，政府應及早縮短諮詢期，避免影響社會和諧和政府的威信。
民主黨在七月中政府公佈會徵收銷售稅，但尚未發表完整諮詢文件前，已作一次問卷調查，今次有部份問題與上次相信，以追蹤民意變化，主要結果如下：
一、支持銷售稅比率下跌、反對者增加
經一個月宣傳後，支持開徵銷售稅的市民減少，反對者則增多，而反對的比率，是民主黨自零一年進行調查以來新高。市民的意見非常清晰，便是不贊成引入銷售稅。根據交叉分析結果顯示，即使家庭月入高於五萬月的中產階層，反對引入銷售稅的比率也達五成五，顯示中產及基層市民，均不贊成引入銷售稅。
二、近半市民稱引入銷售稅會減少購物
只有兩成市民表示引入銷售稅後「不會改變現在的購物習慣」，1%受訪者會增加購物，其餘七成四市民會用各種方法，包括「減少購物」、「增加到內地或外國購物」、「從外國網站購物」及「與會計師商討」，以減少稅款。
三、過半市民認為引入銷售稅「政府是最大得益者」
被問及誰是開徵銷售稅的最大得益者，近五成七受訪者認為是政府(57.28%)，近一成七認為是商界(17.45%)，顯示市民認為政府開徵新稅是為了政府的利益。只有少於一成市民認為，引入銷售稅，中產階層是最大得益者。
四、市民對運用銷售稅收入的意見分歧
調查詢問市民政府應如何運用稅款，三成七認為應用於「增加公共開支」(37.42%)、兩成認為應用於「減薪俸稅」(19.96%)，也有兩成一認為應同時用於「減薪俸稅」、「減利得稅」及「增加公共開支」，顯示市民對如何運用銷售稅的收入有很大分歧。
總結
民主黨指，政府在諮詢文件中，提出若干運用銷售稅收益的方法，包括減薪俸稅、利得稅或增加公共開支。但文件內的方案，是假定所有來自銷售稅的收入，只用於削減其中一項稅款，即二百億元全數用於削減其中一種稅。不過，財政司司長唐英年在立法會也承認，這些方案是極端例子。
「雖然諮詢文件內的方案，可能真會令部份中產納稅人得益，但這個極端的方案根本沒有可能實現，因為市民的期望不同，政府要滿足市民的期望從而獲得支持，便必須將所得稅款分配予不同用途，但這樣便無法實行方案。」民主黨經濟政策副發言人范國威表示。「假如政府將二百億稅收均分，用於削減薪俸稅、利得稅和增加公共用支，中產階層所繳的稅款，必會比現時為高。」
「調查結果顯示，經過一個月諮詢，贊成開徵銷售稅的受訪者只有一成八，但反對者則由上月少於六成增至今次多於七成。顯示市民在政府公佈諮詢文件後，反而更不接受開徵新稅。」范國威表示。「雖然政府指，開徵銷售稅的目的，是為了擴闊稅基，繼而『確保香港的長遠繁榮』，但從近六成市民認為開徵銷售稅政府是最大受益者的結果看來，市民並不認同引入銷售稅對香港最有利，反而認為是『富了政府，苦了市民』」。
「正如單仲偕議員於月中遊行時所指，市民對銷售稅的意見已很清楚，政府應及早結束諮詢，避免破壞社會和諧。」范國威表示。
日期：2006年8月29日
